Web 服务器控件 是功能更强大、更高级的控件，是 ASP.NET 推荐的主流控件，而 HTML 服务器控件 是将普通 HTML 元素“服务器化”的轻量级版本，主要用于需要快速转换现有 HTML 或需要精细控制 HTML 输出的场景。
（图片来源网络，侵删）
HTML 服务器控件
a) 定义与本质
HTML 服务器控件本质上是标准 HTML 元素的扩展，它们在服务器端运行，但最终渲染到客户端的仍然是标准的 HTML 标签，你可以把它们看作是给普通 HTML 元素“穿上了一件服务器端的外衣”。
b) 主要特点
- 映射到 HTML 标签：每个 HTML 服务器控件都有一个对应的 HTML 标签。
<asp:HtmlInputText>渲染为<input type="text">。 - 轻量级：它们没有复杂的内置功能,开销较小。
- 通过
runat="server"属性启用：这是将一个普通 HTML 元素转换为服务器控件的关键。 - 保留了大部分 HTML 属性：你可以直接在服务器端代码中设置和获取标准的 HTML 属性，如
style,class,value等。 - ID 属性：通过
id属性，你可以在服务器端通过FindControl方法或直接访问来操作它。
c) 代码示例
HTML 标记 (.aspx 文件):
<!-- 这是一个普通的文本输入框 --> <input type="text" id="txtName" runat="server" /> <!-- 这是一个普通的按钮 --> <button id="btnSubmit" runat="server" onserverclick="btnSubmit_ServerClick">提交</button>
注意：runat="server" 是关键。onserverclick 是为按钮定义的服务器端点击事件。
C# 代码后置 (.cs 文件):
（图片来源网络，侵删）
protected void btnSubmit_ServerClick(object sender, EventArgs e)
{
// 可以直接通过 ID 访问 HTML 服务器控件
string name = txtName.Value; // 使用 .Value 属性获取 input 的值
// 你也可以直接设置 HTML 属性
txtName.Style.Add("color", "blue");
txtName.Attributes.Add("placeholder", "请输入您的姓名");
// ... 其他逻辑
}
d) 适用场景
- 快速迁移：当你有一个包含大量 HTML 的静态页面，想让它具备一些服务器端交互能力时，只需添加
runat="server"即可,无需重写整个页面。 - 精细控制 HTML 输出：当你需要生成非常特定、标准的 HTML 代码，不希望 Web 服务器控件添加额外的
div或span包装时。 - 利用客户端库：当你需要与依赖特定 HTML 结构的 JavaScript 库（如某些 UI 框架）深度集成时。
Web 服务器控件
a) 定义与本质
Web 服务器控件是 ASP.NET 框架专门为服务器端编程而设计的，它们是 .NET 框架的一部分，功能非常丰富，并且与 ASP.NET 的事件模型紧密集成。
b) 主要特点
- 丰富的内置功能：提供了大量内置功能，如数据绑定、分页、排序、模板、主题等。
GridView控件可以轻松实现数据展示、编辑、删除和分页。 - 统一的编程模型：所有 Web 服务器控件都有一致的属性、方法和事件模型,便于学习和使用。
- 自动状态管理：它们可以自动维护自己的状态（如文本框中的内容）,在页面回发时无需开发者手动处理。
- 更高的抽象级别：开发者不需要关心最终渲染的具体 HTML 是什么，只需关注控件的逻辑和行为，框架会根据客户端浏览器的类型自动生成最合适的 HTML。
- 更智能的事件处理：使用
OnClick事件，而不是OnServerClick,并且事件处理模型更完善。 asp:前缀：在标记中使用asp:前缀来声明。
c) 代码示例
HTML 标记 (.aspx 文件):
<%@ Page Language="C#" AutoEventWireup="true" CodeBehind="Default.aspx.cs" Inherits="WebApplication1.Default" %>
<!DOCTYPE html>
<html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml">
<head runat="server">Web 服务器控件示例</title>
</head>
<body>
<form id="form1" runat="server">
<div>
<!-- 这是一个 Web 服务器文本框 -->
<asp:TextBox ID="txtName" runat="server"></asp:TextBox>
<!-- 这是一个 Web 服务器按钮 -->
<asp:Button ID="btnSubmit" runat="server" Text="提交" OnClick="btnSubmit_Click" />
<!-- 这是一个功能强大的 Web 服务器控件 -->
<asp:GridView ID="gvCustomers" runat="server" AutoGenerateColumns="False" DataKeyNames="ID" DataSourceID="SqlDataSource1">
<Columns>
<asp:BoundField DataField="Name" HeaderText="姓名" SortExpression="Name" />
<asp:BoundField DataField="Email" HeaderText="邮箱" SortExpression="Email" />
</Columns>
</asp:GridView>
<asp:SqlDataSource ID="SqlDataSource1" runat="server" ConnectionString="<%$ ConnectionStrings:MyDBConnectionString %>"
SelectCommand="SELECT [ID], [Name], [Email] FROM [Customers]"></asp:SqlDataSource>
</div>
</form>
</body>
</html>
C# 代码后置 (.cs 文件):
protected void btnSubmit_Click(object sender, EventArgs e)
{
// 访问 Web 服务器控件的 Text 属性
string name = txtName.Text; // 注意是 .Text 而不是 .Value
// 可以直接操作 GridView 控件
// gvCustomers.DataBind(); // 通常在 Page_Load 中调用
// ... 其他逻辑
}
d) 适用场景
- 开发新的 ASP.NET Web Forms 应用：这是首选和推荐的方式。
- 需要复杂功能的场景：如数据展示（
GridView,Repeater）、用户输入验证（RequiredFieldValidator）、用户导航（Menu,TreeView）等。 - 需要快速开发：利用控件内置的丰富功能，可以大大减少代码量,提高开发效率。
核心区别对比
| 特性 | HTML 服务器控件 | Web 服务器控件 |
|---|---|---|
| 本质 | HTML 元素的“服务器化”版本 | .NET 框架设计的、功能丰富的服务器端组件 |
| 标记前缀 | 无前缀 (或 asp:Html...) |
asp: |
| 编程模型 | 简单，直接映射 HTML 属性和方法 | 统一、丰富，拥有 .Text, .DataSource 等高级属性 |
| 功能 | 基础，主要用于服务器端事件和属性访问 | 强大，内置数据绑定、模板、主题、验证等高级功能 |
| 事件模型 | onserverclick 等，较为简单 |
OnClick, OnSelectedIndexChanged 等，与 ASP.NET 事件模型集成紧密 |
| HTML 输出 | 直接、可预测，输出与标签定义高度一致 | 抽象，框架会生成，可能包含额外的包装元素（如 div, span） |
| 自动状态管理 | 较弱，需要手动处理 | 强大，自动维护 ViewState |
| 浏览器适配 | 开发者负责编写兼容的 HTML | 框架自动处理，为不同浏览器生成合适的 HTML |
| 适用场景 | 迁移旧页面、精细控制 HTML、与特定 JS 库集成 | 开发新应用的首选、数据操作、复杂 UI 功能 |
如何选择？
- 优先选择 Web 服务器控件：在 99% 的情况下，当你开发新的 ASP.NET Web Forms 项目时，都应优先使用 Web 服务器控件，它们能让你更高效、更强大地完成工作。
- 在特定情况下考虑 HTML 服务器控件：
- 你正在维护一个旧的、基于纯 HTML 的项目,需要快速添加服务器端逻辑。
- 你对最终生成的 HTML 结构有极其严格的要求，不希望 Web 服务器控件“多管闲事”。
- 你使用的 JavaScript 框架或库要求 DOM 结构必须是某个特定的、简单的 HTML 标签。
一个简单的决策流程：
（图片来源网络，侵删）
“我是否需要一个简单的、像 HTML 一样的控件，并且需要精确控制它渲染出来的样子？”
- **是
