按技术实现方式划分
这是最核心、最基础的划分方式，直接决定了网站的开发效率、成本、性能和可扩展性。
（图片来源网络，侵删）
自主开发/定制开发
这是最传统的方式，从零开始,根据客户的独特需求进行代码编写。
-
特点：
- 高度定制：完全按照客户的需求来设计功能和界面,独一无二。
- 技术灵活：可以自由选择任何技术栈,不受限于现有框架。
- 开发周期长：需要经历需求分析、设计、开发、测试、上线等完整流程。
- 成本最高：需要投入大量的人力、物力和时间。
- 维护复杂：需要一支专业的技术团队进行后期维护和迭代。
-
适用场景：
- 大型企业级应用，如复杂的电商平台、金融系统、SaaS平台。
- 对安全性、性能和扩展性有极高要求的特殊行业网站。
- 拥有成熟技术团队和充足预算的大型公司。
使用CMS（内容管理系统）搭建
CMS是一个预先开发好的内容管理框架，用户无需编写代码,通过后台管理即可轻松发布和修改内容。
（图片来源网络，侵删）
-
特点：
- 快速建站：选择模板，配置功能,几天到几周即可上线。
- 成本低：开发成本相对较低，有大量免费和付费主题/插件。
- 易于维护：非技术人员也可以通过后台管理内容。
- 扩展性强：通过插件和主题可以快速增加功能和改变样式。
- 灵活性受限：功能受限于插件生态,深度定制仍需二次开发。
-
主流CMS平台：
- WordPress：全球市场占有率最高的CMS，功能强大，插件和主题极其丰富，适合博客、企业官网、电商等。
- Drupal：更偏向于企业级应用，安全性高，架构复杂，适合构建大型、复杂的政府或企业网站。
- Joomla：介于WordPress和Drupal之间,易用性和功能平衡得较好。
-
适用场景：
- 企业官网、个人博客、新闻门户、内容型网站。
- 预算有限，希望快速上线,并具备一定内容管理能力的用户。
使用SaaS建站平台
SaaS（Software as a Service）模式，即“软件即服务”，用户直接在服务商提供的平台上在线拖拽式建站,无需关心服务器和技术问题。
（图片来源网络，侵删）
-
特点：
- 极致简单：完全可视化操作，像做PPT一样建站,小白也能上手。
- 成本极低：通常采用订阅制，按年/月付费,无需初始开发投入。
- 无需技术维护：平台负责服务器、安全、备份等所有技术问题。
- 功能模板化：功能和设计都由平台提供，选择有限,难以深度定制。
- 数据所有权：网站数据和代码存储在服务商的服务器上,迁移困难。
-
主流SaaS平台：
- Wix：功能强大，模板设计感强,适合创意类和个人展示网站。
- Squarespace：以精美的模板和设计著称，非常适合设计师、摄影师等创意工作者。
- Shopify：全球顶级的电商SaaS平台,专注于提供一站式电商解决方案。
- 国内平台：凡科、有赞、微盟等,主要面向国内中小企业和微信生态。
-
适用场景：
- 个人作品集、小型企业展示网站、小型在线商店。
- 预算非常有限，完全没有技术背景,追求上线速度的用户。
基于开源框架/脚手架开发
这种方式介于自主开发和CMS之间，开发者不使用完整的CMS，而是基于成熟的后端框架（如Laravel, Django）和前端框架（如React, Vue）进行开发。
-
特点：
- 性能优越：框架本身轻量，代码质量高,网站性能通常很好。
- 灵活性高：可以自由组合技术,构建出高度定制化的应用。
- 开发效率较高：框架提供了大量现成的组件和工具,比从零开始快。
- 需要专业团队：要求开发者具备较高的技术水平。
-
适用场景：
- 对性能和用户体验有高要求的现代化Web应用。
- 功能复杂,需要前后端分离架构的项目。
- 希望拥有网站源码和完全自主权的中大型项目。
按业务需求和网站类型划分
这种方式更侧重于“建这个网站是为了做什么”。
企业官网/品牌展示型网站
核心目标是展示企业形象、产品服务和联系方式。
- 方案推荐：SaaS平台 或 CMS 是性价比最高的选择，模板丰富，快速上线,后台管理方便。
电子商务网站
核心目标是在线销售商品，涉及商品管理、订单处理、支付、物流等复杂功能。
- 方案推荐：
- 中小型电商：Shopify (SaaS) 或 WordPress + WooCommerce插件 (CMS)。
- 中大型/复杂电商：自主开发 或基于 开源框架 开发,以实现高度定制化的功能和强大的扩展性。
内容管理与信息门户
核心目标是发布、管理和展示大量信息，如新闻、文章、论坛等。
- 方案推荐：WordPress, Drupal (CMS) 是不二之选,其内容管理功能非常成熟。
社交/社区型网站
核心目标是促进用户之间的互动、交流和内容分享。
- 方案推荐：通常需要自主开发 或基于 开源框架 开发，因为其功能（如用户关系、实时通讯、动态流）非常复杂,通用平台难以满足。
网上服务平台/行业门户
核心目标是连接服务提供者和需求者，如招聘网站、旅游预订、在线教育等。
- 方案推荐：这类网站业务逻辑复杂，通常需要自主开发 或基于 开源框架 进行深度定制。
按建设主体划分
自建团队
由公司内部的技术团队负责设计和开发。
- 优点：沟通直接，能深刻理解业务,对项目有完全的控制权。
- 缺点：招聘成本高，管理难度大,项目启动慢。
外包给建站公司/团队
将整个项目委托给专业的网站建设公司或独立开发者。
- 优点：专业的人做专业的事，经验丰富,可以快速交付成果。
- 缺点：沟通成本高，可能存在理解偏差,后期维护可能依赖对方。
使用自由职业者平台
在Upwork、Fiverr或国内的猪八戒等平台雇佣个人开发者或设计师。
- 优点：成本相对较低,选择灵活。
- 缺点：人员质量参差不齐，项目管理和沟通风险较大,适合小型项目。
按部署和运维方式划分
传统虚拟主机/服务器
将网站文件部署在购买或租用的服务器空间上。
- 优点：概念简单,适合入门。
- 缺点：需要自己配置环境、处理安全、备份等问题,运维成本高。
云服务器
使用阿里云、腾讯云、AWS等云服务商的弹性计算资源。
- 优点：弹性伸缩，按需付费，稳定性高，安全性好,云服务商提供丰富的运维工具。
- 缺点：需要一定的技术能力来配置和管理。
静态网站托管基本不变化或变化很少的网站（如产品展示、个人博客）。
- 优点：速度极快，安全，成本极低（很多有免费额度）。
- 缺点：不适合动态内容交互。
- 常见服务：Vercel, Netlify, GitHub Pages。
总结与选择建议
| 方案类型 | 优点 | 缺点 | 适合人群/场景 |
|---|---|---|---|
| 自主开发 | 高度定制，性能优越，完全自主 | 周期长，成本高，维护复杂 | 大型企业级应用，预算充足，有特殊需求 |
| CMS | 快速，性价比高，易维护 | 灵活性受限，深度定制需二次开发 | 企业官网，博客，内容型网站，中小项目 |
| SaaS平台 | 极其简单，成本极低，无需技术 | 定制性差，数据不自由 | 个人展示，小型企业，电商小店，完全不懂技术 |
| 开源框架 | 性能好，灵活，现代化 | 需要专业团队，开发成本较高 | 对性能和交互要求高的现代化Web应用 |
如何选择？
- 明确预算：这是首要因素，预算少 -> SaaS或CMS；预算充足 -> 自主开发或框架。
- 确定需求：网站功能复杂吗？需要独一无二的设计吗？功能复杂/独特 -> 自主开发或框架；功能标准 -> CMS或SaaS。
- 评估技术能力：团队有技术吗？完全没有 -> SaaS；有技术能力 -> CMS、框架或自主开发。
- 考虑长期规划：网站未来会快速迭代吗？需要频繁添加新功能吗？是 -> 选择灵活的框架或CMS；否 -> SaaS即可。
通常情况下，对于大多数中小企业，WordPress (CMS) 是一个兼顾了成本、效率、灵活性和易用性的“黄金选择”，而对于追求极致速度和简单性的个人或小微企业，SaaS平台则是最佳起点。
