城市化进程不断加速,许多城市面临土地资源紧张的问题，公园等公共绿地被改建成住宅区的现象屡见不鲜，这一趋势不仅引发社会讨论，也常出现在雅思写作题目中，
"Some people think that parks should be replaced by housing to solve the housing shortage, while others believe this would harm the environment and quality of life. Discuss both views and give your opinion."
考生需掌握辩证分析能力，并结合最新数据增强论证说服力，本文将从写作思路、论证技巧及数据支撑三方面展开分析。
写作思路：双重视角+个人立场
属于“讨论双方观点+个人立场”类型，建议采用四段式结构：
- ：简述背景，明确讨论焦点（住房短缺 vs. 环境保护）。
- 支持公园改建的观点：住房需求、经济发展等。
- 反对公园改建的观点：生态破坏、居民健康等。
- 个人立场：提出折中方案或明确倾向。
关键点：避免绝对化表述，需体现权衡（trade-off）思维。
论证技巧与最新数据支撑
支持公园改建的论据
（1）缓解住房短缺
全球城市化率持续攀升，据联合国《世界城市化展望2023》数据，到2050年，全球68%的人口将居住在城市，较2020年增加13%，中国一线城市如北京、上海，住房供需矛盾尤为突出。
| 城市 | 2023年房价收入比 | 人均绿地面积（㎡） |
|---|---|---|
| 北京 | 8 | 4 |
| 上海 | 6 | 5 |
| 深圳 | 9 | 0 |
（数据来源：中国城市统计年鉴2023、Numbeo房价数据库）
高房价收入比表明住房压力大,适当调整绿地用途可能缓解问题。
（2）促进经济增长
住宅建设带动上下游产业，根据中国国家统计局数据，2023年房地产业占GDP比重达6.8%，土地出让金仍是地方政府重要收入来源。
反对公园改建的论据
（1）生态环境恶化
城市绿地是碳汇关键载体，世界卫生组织（WHO）建议城市人均绿地面积不低于9㎡，但许多城市未达标。
- 伦敦通过“绿色基础设施计划”保留47%的绿地覆盖率，空气质量优于巴黎（21%）。
- 新加坡通过“花园城市”政策，将绿地率提升至47%，显著降低热岛效应。
（2）公共健康风险
《柳叶刀》2022年研究指出，居住地500米内有公园的居民，心理疾病发病率降低23%，北京师范大学2023年调查显示，70%市民反对缩减公园面积，主因是“影响休闲与健康”。
高分词汇与句式
-
词汇替换
- 住房短缺：housing shortage → accommodation crisis / residential scarcity
- 破坏环境：harm the environment → degrade ecosystems / exacerbate urban sprawl
-
高分句式
- 让步论证：
"While converting parks into residential areas may temporarily alleviate housing pressures, the long-term repercussions on biodiversity could be irreversible." - 数据引用：
"According to WHO's 2023 report, urban green spaces reduce PM2.5 levels by up to 15%, underscoring their role in mitigating air pollution."
- 让步论证：
个人观点
城市化不可逆转,但简单牺牲绿地并非最优解，政策制定者应探索立体化解决方案，
- 垂直绿化：如米兰“垂直森林”建筑，单栋楼相当于1公顷森林的固碳能力。
- 棕地开发：优先利用废弃工业用地，而非侵占绿地，中国2023年已启动首批21个城市更新试点，预计释放土地1.2万公顷。
雅思写作中,考生需展现批判性思维，平衡短期需求与长期可持续性，数据与案例的精准引用，能让论述更具权威性。
